提个建议
|
WorkingHard?!
2006-12-08
现在发现咱们javaeye自从能够投票产生精华帖之后,精华和良好贴子的数量增加了,不过质量有点下降了,呵呵(自己觉得,错了大家别怪罪哦~)
提个建议是不是能够这样: 把投票的人的积分段给划分一下,然后让大家能够看到一个投票的大体的积分情况,如: 0-200 12人 200-500 10人 500以上 1人 等,或者图形化的方式表示出来也很好,表现形式可以采用鼠标移动到投精华的连接上就显示一个缩略图~ 不知javaeyeer们感觉如何啊~ |
|
|
ouspec
2006-12-08
偶没有觉得精华贴和良好贴质量下降了,比如海阔天空的最近的精华贴:闲谈用人就很好。
|
|
|
WorkingHard?!
2006-12-08
ouspec 写道 偶没有觉得精华贴和良好贴质量下降了,比如海阔天空的最近的精华贴:闲谈用人就很好。
偶感觉java板块的,呵呵~ |
|
|
ouspec
2006-12-08
Java版最近三个精华贴:
精华: 类与类关系的UML图与代码表现 精华: 防止JAVA程序重复启动的一个另类解决办法 精华: 为什么 Java 中要使用 Checked Exceptions 哪个质量比较差? 都是原创的好文 |
|
|
WorkingHard?!
2006-12-08
ouspec 写道 Java版最近三个精华贴:
精华: 类与类关系的UML图与代码表现 精华: 防止JAVA程序重复启动的一个另类解决办法 精华: 为什么 Java 中要使用 Checked Exceptions 哪个质量比较差? 都是原创的好文 呵呵,感觉第一个有点不算太原创~~ 不要拍偶啊... |
|
|
dengyin2000
2006-12-08
WorkingHard?! 写道 ouspec 写道 Java版最近三个精华贴:
精华: 类与类关系的UML图与代码表现 精华: 防止JAVA程序重复启动的一个另类解决办法 精华: 为什么 Java 中要使用 Checked Exceptions 哪个质量比较差? 都是原创的好文 呵呵,感觉第一个有点不算太原创~~ 不要拍偶啊... 同感!这种只是相当概念上的东西。 |
|
|
lighter
2006-12-08
ouspec 写道 Java版最近三个精华贴:
精华: 类与类关系的UML图与代码表现 精华: 防止JAVA程序重复启动的一个另类解决办法 精华: 为什么 Java 中要使用 Checked Exceptions 哪个质量比较差? 都是原创的好文 老实说,我对"类与类关系的UML图与代码表现"这一篇文章感觉不是纯原创的,好像是从书中看笔记一片摘录整理一下的. 这一种文章我一般不投票,执观望态度. |

